男子游泳前更衣不慎滑倒摔傷,認(rèn)為游泳館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,將其訴至法院。近日該案依法宣判。
宜城市民劉先生系當(dāng)?shù)匾患矣斡攫^的健身會員。2022年6月5日16時許,劉先生來到這家游泳館,走進(jìn)衣帽間換衣服。在下階梯過程中地面有水導(dǎo)致劉先生不慎滑倒,后被送往附近醫(yī)院治療,住院17天后出院,共花醫(yī)療費近萬元。
劉先生出院后,委托襄陽市某司法鑒定中心對后續(xù)治療費、“三期”進(jìn)行評定,結(jié)論為被鑒定人劉先生誤工期評定90日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日;被鑒定人劉先生后續(xù)治療費評定3000元為宜。游泳館為此花費鑒定費1200元,但劉先生索賠醫(yī)療費、誤工費、后續(xù)治療費用等共計8萬余元,未能與游泳館達(dá)成一致意見,劉先生遂向宜城法院提起訴訟。
游泳館辯稱,劉先生之所以滑倒,是因為案發(fā)那段時間是回潮天,階梯有點回潮的水,不是游泳館人為的,所以對原告的醫(yī)療費不應(yīng)該承擔(dān)太多。
宜城法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的爭議焦點有兩個:游泳館是否應(yīng)當(dāng)在本案中承擔(dān)責(zé)任及如何承擔(dān);原告各項損失的金額。
該院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告劉先生發(fā)生意外時處于梅雨季節(jié),地面回潮造成了安全隱患,被告游泳館作為經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù),沒有做好地面保潔工作,在本次事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告劉先生在行走過程中未注意自身安全,其本人對摔倒也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。結(jié)合本案事故發(fā)生的情況、雙方的過錯程度,酌定由被告游泳館承擔(dān)本案70%責(zé)任、原告劉先生自身承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額,經(jīng)合理合法計算確定為:醫(yī)療費約9600元、護(hù)理費約6500元、住院期間伙食補助費1600元、后續(xù)治療費3000元等共計約2.4萬元。
7月25日,該院依法判決:被告游泳館賠償原告劉先生各項損失計2.4萬元;駁回原告劉先生的其他訴訟請求。
(文中當(dāng)事人為化姓)
(記者 閔佳)